新当选的众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)在共和党政坛的道路始于一个隶属于宗教权利组织的高级律师和全国发言人，该组织致力于废除LGBTQ+自由和禁止堕胎。

从2002年到2010年，约翰逊在该组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)工作了8年，之后短暂担任路易斯安那州议员，并于2017年进入国会。上世纪90年代末，他和妻子作为路易斯安那州新婚约法的代言人出现在全国电视上，这使得离婚变得更加困难。

推动约翰逊崛起的社会保守主义原因，其中许多在美国公众中非常不受欢迎，已经让民主党人感到担忧，他们担心约翰逊可能会试图利用议长的权力来推进他的极端观点。约翰逊最近在4月还淡化了政教分离的概念。

但也有人看到了另一面:他是民主党2024年竞选对手的完美陪衬。

约翰逊花了数年时间在“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)赢得了名声。该组织成立于1993年，并被监控国内仇恨团体和右翼极端分子活动的全国性组织南方贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)指定为仇恨团体。

专注于LGBTQ+社区的全国性民权组织Lambda Legal此前曾将捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)称为“可能是美国最极端的反lgbt法律组织”。

这个基督教法律倡导组织的核心使命是“重塑美国法律，使之有利于顺性、异性恋、保守的白人基督徒男性，而其他所有人都是二等公民，”律师安德鲁·塞德尔(Andrew Seidel)说，他著有《建国神话:为什么基督教民族主义不是美国人》(The Founding Myth: Why Christian Nationalism is non -American)一书。

“如果你看看他们接手的案子……他们所做的一切都是为了达到最终目标，”塞德尔说。“这个人离总统职位只有几步之遥，这绝对令人震惊。”

捍卫自由联盟的发言人反驳了该组织是一个仇恨组织的说法，并将《赫芬顿邮报》引导到该组织网站上的一个页面，该页面完全致力于诋毁南方贫困法律中心。

“在捍卫自由联盟工作期间，国会议员迈克·约翰逊捍卫了法治和美国人最珍视的自由，”捍卫自由联盟首席执行官兼总裁克里斯汀·瓦格纳在一份声明中说。“我们祝贺并祝愿他继续为我们的国家服务，保护宪法和所有美国人的基本自由。”

在该组织任职期间，约翰逊在2004年成功地捍卫了路易斯安那州的宪法修正案，该修正案将婚姻定义为“一男一女的结合”。

家庭研究委员会是另一个被指定为仇恨组织的极右翼反lgbtq +组织，该组织为约翰逊的胜利颁发了奖项。它赞扬了约翰逊的法律论点，即路易斯安那州的修正案“有一个目的:保护婚姻免受攻击”。

2005年，约翰逊领导了捍卫自由联盟的运动，以对抗GLSEN一年一度的反欺凌默哀日。GLSEN以前被称为同性恋和异性恋教育网络。

“没有人支持欺凌和骚扰，”约翰逊当时说。“但这掩盖了他们真正的信息——同性恋对社会有益。”

同年，他与当时的州议员史蒂夫·斯卡利斯(共和党人)一起参加了青年共和党全国代表大会上的“婚姻的未来”小组讨论。代表捍卫自由联盟的约翰逊认为，家庭伴侣条例是无稽之谈，实际上是试图强迫基督徒接受某种意识形态。

“不管你听到了什么，这都与利益无关，好吗?”约翰逊说，并指出他当时正在领导一项诉讼，以废除新奥尔良的家庭伴侣条例。

约翰逊将同性恋伴侣称为“同性同居恋人”，他告诉该组织，LGBTQ+人群想要家庭伴侣福利的真正原因是“这种生活方式合法化”。这是对生活方式的认可。而是像教导婚姻一样教导它。不要让任何人欺骗你，告诉你不是这样。”

以下是约翰逊谴责同居同性恋者的片段:

2003年，约翰逊甚至写了一篇社论，支持将同性性行为定为犯罪，CNN在周三率先报道了这一点。

约翰逊领导了许多其他旨在剥夺妇女生育权利的“捍卫自由联盟”诉讼。2012年，他起诉奥巴马政府要求宗教雇主将节育纳入其医疗保险。

“奥巴马政府故意把一个不存在的问题——获得避孕措施——变成了一场宪法危机，”约翰逊当时声称。

保守派领导的最高法院最终在2020年裁定，宗教雇主可以拒绝提供节育保险。

在2005年的另一起案件中，约翰逊在联邦法院辩称，纽约州拒绝将“选择生命”特种车牌作为国家资助项目的一部分，这违反了宪法。

约翰逊当时表示:“对于合格组织的车牌设计是否被批准，该州没有客观标准来管理车管所的决定。”“拒绝儿童第一基金会的设计是可能发生歧视的一个主要例子。”

捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)经过7年的诉讼，于2011年赢得了这场诉讼。

这位路易斯安那州共和党人在2007年声称，大多数人根本不理解罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)——1973年最高法院做出的具有里程碑意义的裁决，保障了女性堕胎的权利，该裁决于2022年被废除——并辩称，如果他们理解了，他们也不会喜欢它。民调显示，只有三分之一的美国人支持推翻罗伊诉韦德案。

约翰逊对CBNNews说:“堕胎行业已经进行了长达数十年的欺骗运动，以压制堕胎的真相。”CBNNews是保守派基督教广播网的一个分支，由已故的电视布道家帕特·罗伯逊创立。“如果美国人知道罗伊案的真相，他们就不会这么支持了。”

约翰逊周三宣誓就任议长后不久，民主党工作人员急于强调他坚定的社会保守主义。乔·拜登(Joe Biden)总统表示，他计划竞选连任，并传达了保护自由的信息，包括婚姻平等和堕胎权。

“如果民主党人能在实验室里设计出一个完美的竞选对手，这个人看起来很像迈克·约翰逊，”曾在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的白宫担任通讯主任的丹·法伊弗(Dan Pfeiffer)在他的时事通讯中写道。

其他人说，重要的是，保守党打破了约翰逊的冷静性格，这使他与其他保守派的炸弹投掷者区别开来。

“可怕的家伙，”一位民主党高级官员说。“吉姆·乔丹，不过风度更好。”

这名特工指的是前总统唐纳德·特朗普的铁杆盟友、众议员吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)，他也曾竞选议长，但被同僚们以欺凌弱小为由阻挠。

国会中的大多数民主党人除了非常反对lgbtq +和反堕胎的记录外，对约翰逊知之甚少。康涅狄格州民主党参议员布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说，他代表了共和党中的许多人，这些人意图削弱基本自由，而这些基本自由原本被认为是庄严载入美国法律框架的。

布卢门撒尔周三表示:“新议长是个未知数。“就他过去的立场对未来立法的意义而言……这将包括他过去在LGBTQ权利或生殖保健方面表达的观点。”

约翰逊当然在保守的基督教法律倡导方面采取了一些奇怪的立场。2015年，作为基督教神创论部《创世纪的答案》(Answers In Genesis)的律师，约翰逊向联邦政府提起诉讼，要求获得在肯塔基州建造诺亚方舟游乐园的税收补贴。

在提出建造“邂逅方舟”的理由前一年，他写了一篇专栏文章。

“当方舟计划起航时，每个人都会受益，”约翰逊写道，“即使是那些顽固地试图击沉它的人。”

诺亚方舟公园最终建成，截至2017年，它获得了1800万美元的税收优惠。

自进入国会以来，约翰逊一直没有驯服自己的意识形态。今年4月，他发表了一次演讲，谴责“所谓的政教分离”，坚称宪法中没有任何内容禁止政府支持宗教信仰。

约翰逊说:“国父们希望保护教会不受国家侵犯，而不是相反。”

宪法第一修正案的确立和自由行使条款——“国会不得制定有关确立宗教或禁止宗教自由行使的法律”——通常被视为既限制了政府对宗教的干预，也限制了宗教对政府的干预。

塞德尔说，约翰逊与捍卫自由联盟的关系尤其令人担忧的是该组织的强大和联系。

保守派最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特在被确认为最高法院大法官之前，为该组织做了五次付费演讲。密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)此前也从该组织拿过钱。霍利的妻子艾琳·霍利(Erin Hawley)目前是“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)的高级法律顾问，领导着该组织在全国范围内禁止药物流产的法律努力。

赛德尔说，捍卫自由联盟“几十年来一直在努力建立这个神秘的权力网络”，并指出它已经积累了令人难以置信的资金。该公司宣布2021年的收入超过1.04亿美元。

“他们是一个庞然大物，”他说。

塞德尔补充说:“所以现在有一个宪法律师，他被卷入这个权力网络，每年有超过1亿美元。”“把这两件事放在一起。他是否认选举的策划者之一。这是可怕的。真的，真的很可怕。”

凯文·罗毕拉德和伊戈尔·博比奇ntributed报告。

相关的